Submitted by administrator on
Ирина Мурина, Ежедневник
Своим мнением о том, что тормозит процесс развития села, а также в чем преимущество европейских подходов в развитии сельских территорий перед белорусскими, с «Ежедневником» поделился эксперт по вопросам устойчивого развития Алег Сиваграков.
Современная социально-экономическая, демографическая ситуация на селе в Беларуси характеризуется комплексом накопившихся проблем. Это зачастую и непривлекательные условия жизни сельского населения, и депопуляция села, и отток молодежи из сельской местности. Сегодня как никогда фермерам нужны доступные кредиты, молодежи – жилье, и всем – достойные условия труда.
Депопуляция сельской местности и другие проблемы села актуальны не только для Беларуси. Например, в странах ЕС над решением этих вопросов начали работать уже довольно давно. Там не первый год активно занимаются разработкой специализированных программ устойчивого развития сельской местности, отдельных стратегий.
У нас пока этот процесс находится в зачаточном состоянии. Но кое-какие подвижки уже есть. Например, учреждением «Новая Евразия» при поддержке Европейского союза и Фонда Евразия (за счет средств Агентства США по международному развитию USAID) сегодня реализуется проект «Расширение экономических возможностей в сельской Беларуси». В рамках его эксперты оценили потенциал 12 пилотных территорий (сельсоветов) и помогли сформулировать наиболее перспективные направления развития их развития, а также предложили эффективные механизмы, которые бы работали на экономику. Алег Сиваграков, являясь экспертом по вопросам устойчивого развития и участником данного проекта, рассказал, что мешает сельским территориям в Беларуси сегодня успешно развиваться.
Государство только декларирует?
В Беларуси, по словам Алега Сивагракова, немало людей, которые хотят жить в деревне, на природе, иметь свой дом. Но не все хотят быть механизаторами и доярками. Зачастую именно отсутствие высококвалифицированных специальностей в селах вынуждает многих белорусов уезжать из села.
Сегодня государство активно декларирует всяческую заинтересованность в том, чтобы молодежь ехала жить в деревню. Возникает вопрос: где в этом случае социальная реклама красивой жизни на селе, ролики о том, как хорошо жить в деревне, где истории успеха отдельных деревень и сельчан? Мы видим везде человека Минска.
Отсутствие специальных программ по привлечению молодых людей в деревню также не способствует желанию молодежи вернуться в сельскую местность.
Уйти от централизации
Есть ряд факторов, на взгляд Алега Сивагракова, которые мешают сельским территориям в Беларуси успешно развиваться. И одним из них является централизация, которая имеет свое преимущество только на случай войны.
Местным властям больше автономии
Не приходится сегодня говорить в Беларуси и о существовании реальных органов местного самоуправления с широкими возможностями. Хотя очевидно, что они решали бы местные задачи в целом эффективнее, чем это делают структуры государственной власти «издалека». Западная цивилизация в этом вопросе развивалась именно так: центральные органы государственной власти не вмешивались в решение «вопросов местного значения».
К примеру, в Германии органы местного самоуправления – это совет и бургомистр, избираемые населением. Они решают ряд вопросов от ремонта дорог до создания и содержания игровых площадок для детей. Также каждая земля в Германии имеет свою конституцию, и в каждой земле принимаются специальные законы, посвященные местному самоуправлению.
По словам Алега Сивагракова, перераспределение денежных средств наверх, а потом обратно – это тупик, который приводит тому, что местное руководство ориентируется в своей работе не на нужды населения. Как результат, председателю райисполкома важнее быть лучше для председателя облисполкома, чем для людей.
Общественных организаций мало
Малое количество общественных организация в Беларуси (около 2,5 тыс), и почти полное их отсутствие в сельской местности – еще одна проблема, которую, на взгляд эксперта, следовало бы решать. В Европе такие организации поднимают вопросы социального развития государства и общества, а также помогают государству их решать. В Беларуси если мы и знаем о существовании общественных организаций, то в целом не видим их роли в своей жизни.
По мнению эксперта, пример зарубежных стран в этом вопросе очень показателен. В Германии, например, на деревню из 800 жителей, может приходиться, кроме малого бизнеса и промышленности, около 10 общественных организаций.
Малое количество общественных организаций в Беларуси эксперт связывает с весьма затруднительным порядком их регистрации. «Сложный процесс регистрации, наличие широкого перечня оснований для отказа в регистрации общественных объединений и фондов, ограничения на получение внутреннего и зарубежного финансирования – все это вряд ли можно назвать благоприятными условиями для существования некоммерческих организаций», – отметил эксперт.
Хотя, как признался Алег Сиваграков, есть ряд организаций на уровне городов и районов, успешно существующих и у нас. Правда, их количество очень небольшое.
Есть ли шанс на успех?
Созданные «истории успеха», как ожидается, должны привлечь последователей и распространиться на другие сельсоветы, поселки, малые города страны.
На взгляд эксперта, разработка стратегий устойчивого развития сельской местности нужна и потому,что наличие таких документов в будущем может позволить привлечь инвесторов. В европейских странах это давно норма, когда инвестор желает работать с конкретно с теми территориями, где такие разработки и стратегии имеются. То есть речь идет о повышении инвестиционной привлекательности территории и ее конкурентоспособности.